Экологическая ответственность стала модным трендом, но за красивыми лозунгами часто скрывается неприглядная правда. Как корпорации манипулируют данными и почему «зеленый» имидж важнее реальных действий?
Источник: Экологический отчет GreenAudit, 2023
Методы маскировки углеродного следа
1. Смещение границ отчетности. Компании исключают из расчетов «неудобные» этапы цепочки поставок, например, добычу сырья или логистику.
2. Оффсетные схемы сомнительного качества. Вместо сокращения выбросов — инвестиции в проекты по посадке деревьев, которые горят при первом лесном пожаре.
Почему это происходит?
Давление инвесторов: +72% ESG-фондов требуют «зеленой» отчетности (данные Bloomberg, 2023).
Лояльность потребителей: 68% millennials готовы платить больше за «экологичный» бренд.
Кейс: Fast Fashion гиганты vs реальность
H&M заявил о «нулевом углеродном следе» коллекции Conscious, но аудит показал, что 87% заявленных сокращений — оффсеты в странах с коррумпированными реестрами.
«Зеленый вошинг — это нарратив удобства. Проще купить сертификат, чем перестраивать производство», — Мария Семенова, основатель EcoCheck NGO.
